El presidente Donald J. Trump ha implementado aranceles extensos al comercio exterior. Utilizando su autoridad bajo la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 (IEEPA), impondrá un arancel del 10% a todos los países, efectivo el 5 de abril de 2025, a las 12:01 a.m. EDT. Además, se aplicará un arancel recíproco individualizado más alto a los países con los que Estados Unidos tiene los mayores déficits comerciales. Todos los demás países seguirán sujetos al arancel base original del 10%. Esta medida entrará en vigor el 9 de abril de 2025, a las 12:01 a.m. EDT.
Para Canadá y México, las órdenes IEEPA actuales relacionadas con el fentanilo y la migración permanecen en vigor y no se ven afectadas por esta nueva orden. Esto significa que los bienes que cumplen con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) seguirán teniendo un arancel del 0%. En contraste, los bienes que no cumplen con el T-MEC enfrentarán un arancel del 25%, mientras que la energía y la potasa que no cumplen con el T-MEC estarán sujetos a un arancel del 10%. Si se terminan las órdenes IEEPA existentes sobre fentanilo y migración, los bienes que cumplen con el T-MEC seguirían recibiendo un trato preferencial, pero los bienes que no cumplen con el T-MEC estarían sujetos a un arancel recíproco del 12%.
¿Por qué los Aranceles?
La Casa Blanca argumenta que estos aranceles son necesarios para proteger a los trabajadores estadounidenses y reconstruir la base manufacturera de la nación, que según ellos ha sido vaciada por prácticas comerciales injustas. Citan déficits comerciales grandes y persistentes, particularmente con países como México, como evidencia de relaciones comerciales no recíprocas que socavan la seguridad económica y nacional de Estados Unidos. La administración enfatiza la necesidad de nivelar el campo de juego, señalando casos en los que otros países imponen aranceles significativamente más altos a los productos estadounidenses que Estados Unidos a los suyos. También destacan el impacto de las barreras no arancelarias, como regulaciones complejas y requisitos de pruebas, que según ellos dificultan el acceso de las empresas estadounidenses a los mercados extranjeros.
La administración del presidente Trump afirma que estos aranceles no solo están justificados sino que también son efectivos. Señalan estudios que sugieren que los aranceles pueden estimular la producción nacional, reducir las importaciones y tener un impacto mínimo en los precios al consumidor. La administración también argumenta que los aranceles proporcionan un incentivo para que los socios comerciales extranjeros se alineen con Estados Unidos en asuntos económicos y de seguridad nacional, y ofrecen una manera de reequilibrar las relaciones comerciales. Refuerzan que los aranceles están diseñados para garantizar la reciprocidad, reflejando un enfoque de «Regla de Oro» al comercio internacional, donde Estados Unidos exige ser tratado como trata a otras naciones.
La Industria de Productos Frescos se Expresa sobre los Nuevos Aranceles
La directora ejecutiva de la International Fresh Produce Association (IFPA), Cathy Burns, emitió la siguiente declaración:
“IFPA aprecia la decisión de la administración de permitir el comercio continuo de productos frescos y florales cubiertos por el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
“Las frutas, verduras y flores frescas se encuentran entre los productos básicos más comercializados en América del Norte y más allá. La reducción de las barreras comerciales garantiza que los consumidores sigan teniendo acceso a productos frescos y asequibles, a la vez que apoya a los productores y empresas que sostienen la industria.
Artículo Relacionado: Descifrando las tarifas: Recursos arancelarios de la IFPA
“Sin embargo, IFPA sigue preocupada por la aplicación más amplia de aranceles a los socios comerciales globales y las consiguientes interrupciones en las cadenas de suministro, la estabilidad del mercado y los precios de los alimentos en todo el mundo. El comercio global de productos frescos es esencial para la salud y el bienestar de las personas en todas las naciones. El uso selectivo de aranceles puede ser una herramienta para abordar las desigualdades entre los socios comerciales, pero la aplicación amplia de esta herramienta contundente a menudo perturba los mercados, aumenta los costos para el consumidor y ejerce una presión innecesaria sobre los productores y las empresas a lo largo de la cadena de suministro.
“El comercio de productos frescos es excepcionalmente complejo, moldeado por factores estacionales y regionales que requieren un mercado que funcione bien para la disponibilidad durante todo el año. Una vez que las empresas pierden cuota de mercado, recuperarla es difícil, si no imposible, lo que supone un golpe duradero para una industria vital para la seguridad alimentaria y la estabilidad económica.
“Apreciamos el compromiso de la administración de aliviar las cargas regulatorias y apoyar la agricultura estadounidense. Instamos a que se continúen los esfuerzos hacia soluciones a largo plazo que beneficien a los productores y empresas de productos frescos, incluyendo acuerdos comerciales equitativos, reforma regulatoria y políticas que promuevan una fuerza laboral agrícola estable.
“IFPA espera trabajar con la administración en soluciones equilibradas que protejan a los productores, las empresas y los consumidores por igual.”